Política

El jutjat de vigilància penitenciària ratifica el 100.2 de Junqueras, Rull i Turull

Rebutja l'argumentació de la fiscalia i diu que intenta aconseguir el que no va poder amb la sentència del Suprem

La jutgessa creu que el ministeri públic busca que l'intern canviï el seu pensament i ideologia, que són legítims

El Jutjat de Vigilància Penitenciària número 5 ha ratificat l’aplicació de l’article 100.2 a Oriol Junqueras, Josep Rull i Jordi Turull.

La jutgessa recordar que el Tribunal Suprem (TS) espanyol ja va desestimar de forma expressa la petició de la fiscalia de posar límits temporals al tercer grau o limitar l’itinerari penitenciari dels condemnats. És per això que entén que “el que la fiscalia no va aconseguir que s’admetés en la sentència condemnatòria s’intenta aconseguir ara en fase penitenciària mantenint una oposició fèrria a tot allò que suposi facilitar sortides del centre penitenciari”.

La magistrada remarca que els interns reconeixen els fets i assumeixen la responsabilitat de les seves accions, tot i no compartir la qualificació jurídica. També subratlla que els seus pensaments són legítims, que no poden fer un programa per canviar la seva ideologia, i nega que el 100.2 sigui un grau intermedi entre el segon i el tercer.

La titular del Jutjat de Vigilància Penitenciària insisteix que no hi ha cap programa de tractament per al delicte de sedició, i creu que la fiscalia continua defensant que cal que l’intern canviï el seu pensament i la seva ideologia política, quan són legítims en l’actual ordenament jurídic.

A més, remarca que tots els condemnats han col·laborat en totes les activitats, entrevistes i cursos proposats.

En el cas d’Oriol Junqueras, la sentència destaca que ha reflexionat sobre el que ha passat i sobre les seves decisions, i “considera actualment que el diàleg és el mecanisme per defensar el seu posicionament i donar resposta a possibles conflictes”. També reconeix que “podria haver actuat d’una altra forma”, i “admet les conseqüències que s’han originat per la seva conducta, que no eren les desitjades”.

Pel que fa a Jordi Turull, assenyala que les seves conviccions personals són fermes, però ell mateix diu que “probablement hi ha altres vies per aconseguir els fins pretesos” i que les decisions d’aquell moment “podrien haver estat diferents”. Es considera compromès políticament però els seus objectius de futur estan en l’activitat privada.

També Rull “buscaria altres vies o mecanismes per aconseguir” els seus objectius polítics i “assumeix la responsabilitat de les seves accions”. Ara bé, defensa la seva innocència i assegura que el seu objectiu és treballar en l’esfera privada.

En tots tres casos considera que els seus currículums fan innecessari que facin cap programa per interioritzar que les lleis s’han de complir.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Els treballadors del Parlament rebutgen “qualsevol pressió” als funcionaris de la cambra

Barcelona

Sánchez allarga la mà als alcaldes en el xoc pels romanents

madrid

Suport a Muro dels lletrats del Parlament

barcelona

La defensa dels Pujol no veu cap indici d’un ens criminal

barcelona

Aposta històrica per Harris

Washington

La policia utilitza foc real contra els manifestants a Bielorússia

minsk
LLUC SALELLAS
PORTAVEU DE GUANYEM GIRONA

“ERC ha de triar: falcar Madrenas o ajudar al canvi”

girona

Els Pujol neguen el delicte d’organització criminal: “és només per ser Pujol”

barcelona

Podem demana a l’Audiència de Madrid que anul·li la causa sobre el seu presumpte finançament irregular

Madrid